众(zhòng)所周知，妲己是个臭名(míng)昭著的人物。她蛊惑纣王，残(cán)害忠(zhōng)良，破坏朝(cháo)纲，不少贤能之(zhī)士葬于(yú)她(tā)手。

妲己除了心肠歹(dǎi)毒之外，美貌是她诱惑纣王的利器。

毫(háo)无疑(yí)问，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近(jìn)期，著名(míng)的一所学校的博士苏某(mǒu)，荣获了“学术(shù)妲己”的称谓。

为什(shén)么在“妲己”前(qián)加上(shàng)“学(xué)术”两字(zì)呢？这就要谈到(dào)苏某的(de)学术成(chéng)就了。

苏某学(xué)术(shù)成就斐然，发(fā)表(biǎo)过多篇重量级的论文，想必(bì)该是学(xué)术大牛(niú)了。

没(méi)想到(dào)，一次博士论文答(dá)辩以(yǐ)及(jí)知情人的透(tòu)露，将苏某推(tuī)上了风口浪尖，学术成(chéng)果(guǒ)受(shòu)人质疑(yí)，“学术妲己”的称号不(bù)胫而走。

有人在网上称，苏(sū)某(mǒu)和博士生导师顾(gù)某有(yǒu)染，苏某发表过的(de)多篇重量级论文，背后均由(yóu)顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤(jǐ)掉顾某(mǒu)的原配，最终转(zhuǎn)正，得(dé)以(yǐ)和顾某双(shuāng)宿双飞(fēi)。

这一消息的(de)真假性(xìng)未知(zhī)，但这种说法(fǎ)闹得如(rú)此沸(fèi)沸扬(yáng)扬之际，当事人(rén)受到(dào)如此大的声讨，竟然没站出(chū)来澄清(qīng)。

苏某和顾某(mǒu)的过往曝光在阳光下(xià)后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的硕士毕(bì)业院校(xiào)受到牵连。

苏某2019年硕士(shì)毕业于重庆(qìng)理工大学，按照毕业的(de)时间推算(suàn)，苏某(mǒu)年龄大概(gài)在94年(nián)左(zuǒ)右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾成，开始继(jì)续深造攻读博士。

迄今为止，苏某已经发表了SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中还(hái)以第(dì)一(yī)作者(zhě)的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶(dǐng)级期刊上发表了10篇论文(wén)，同时还(hái)有6篇的授权专(zhuān)利(lì)。

仅仅硕士期间(jiān)，苏某(mǒu)就发表(biǎo)了7篇自己为第一作者的文(wén)章(zhāng)，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾(gù)成(chéng)博导如今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得(dé)的诸(zhū)多成果是否(fǒu)也和(hé)她的硕士导师杨某某(mǒu)，也就是重庆理工大学的研究生院的(de)副院(yuàn)长有(yǒu)一定关系。

当然这是网友的猜(cāi)测(cè)，真(zhēn)假也必然得不到(dào)验证。

但我想她的硕导看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺(tǎng)枪(qiāng)。有人质疑(yí)她本科院校是一(yī)所二(èr)本大(dà)学，实力不行，教出(chū)来的学(xué)生能有(yǒu)科研水平吗？

其实这种看法是不对的。普通(tōng)的二本院校中(zhōng)也有研究能力出色的人(rén)或老师(shī)，这一点毋庸置(zhì)疑，只是(shì)普(pǔ)通院(yuàn)校的(de)顶(dǐng)尖的研究水(shuǐ)平大(dà)概(gài)率比不上名校，但不(bù)能认(rèn)为(wèi)二本院(yuàn)校的学(xué)生出(chū)不了好成(chéng)果(guǒ)。

看到(dào)苏(sū)某所取得的这些成果(guǒ)，真的令(lìng)人有些惊悚，为何用这个词？

取得(dé)如此丰硕成果的学生(shēng)，不是天才，就是(shì)天才(cái)。因(yīn)为作为一个博士(shì)研究生来说，特别(bié)读过研究生的人，必然都有深刻(kè)体(tǐ)会。

三到五年(nián)的时间，根本没有(yǒu)如此多的(de)时间，产生如此多(duō)的成果，除(chú)非(fēi)是天才。对(duì)于90%以上的博士(shì)研究生，毕业时能发5篇左右(yòu)SCI论文就已经不错了，能发表(biǎo)一(yī)篇nature的话，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是(shì)研究人才(cái)中的天(tiān)才型人物，不可多得的科(kē)研新星。

但是由于她和(hé)导师(shī)之(zhī)间扑(pū)朔(shuò)迷离的(de)关系，令她的学术(shù)成果受到(dào)了质疑。

有网友“深(shēn)明(míng)大(dà)义”，认为苏某和顾(gù)某在一起，那(nà)是两(liǎng)人的感情(qíng)私(sī)事(shì)，旁人不应该说三道四。

这(zhè)种想法(fǎ)，表面看似乎有(yǒu)几分(fēn)道理，其实不然。

其(qí)一，学术不端(duān)，是对学生(shēng)不负责任。

苏(sū)某和顾某谈恋爱可以，但如果苏(sū)某因为恋爱关系得到多(duō)篇重(zhòng)量级论文，使得她成为高校导师，那这样水平的(de)人成(chéng)为学(xué)生导(dǎo)师后(hòu)，明显对学生不负(fù)责(zé)任，误(wù)人子(zi)弟。

其二，通过(guò)学(xué)术不(bù)端的成果谋取职位，这对于努力打拼的学术人不公平。

其(qí)三，此(cǐ)手段会造(zào)成恶(è)劣的社会(huì)影响。

如果大家有样学样，不去努力耕耘自己的成(chéng)果，学到真本事，而通过这些圆与直线相切公式，圆的面积公式和周长公式(xiē)非正(zhèng)常的手段上位，那(nà)整个学术环境(jìng)还怎(zěn)么(me)进步(bù)？科研能(néng)力如何提升？高科技领域如何突(tū)破？

苏某未来何去何从，我们(men)拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 圆与直线相切公式，圆的面积公式和周长公式